Author Topic: COKE ETA PETRONOR ALDE HEMENDIK  (Read 11917 times)

fas

  • Usuario
  • ***
  • Posts: 115
  • Gender: Male
Re: COKE ETA PETRONOR ALDE HEMENDIK
« Reply #30 on: January 20, 2009, 21:06:39 PM »
Otra mas para apuntar a la lista de lavado de imagen de la empresa petronor,uno no sabe que van a ser capaces para conseguir el coke.40 AÑOS DESPUES LA PETRONOR MEJORA EL ENTORNO DE LA REFINERIA CON 2000 ARBOLES.Gracias petronor despues de 40 años intentas recuperar el entorno sois la ostia de listos,solo falta que venga el gobierno vasco y el departamento de medio ambiente a poneros una medalla.COKE EZZZZZZZZZZZZZZ Y ESPERAR QUE TENDREMOS QUE VER MUCHAS MAS PAYASADAS....

TalosGüevos

  • Webmaster
  • Usuario Avanzado
  • *
  • Posts: 1128
Re: COKE ETA PETRONOR ALDE HEMENDIK
« Reply #31 on: January 21, 2009, 15:43:54 PM »
Oye Fas,, no sabrás que tipo de obra se está haciendo en muskiz en la zona de autonomía, al lado del colegio?? me han contado que hubo un escape de gas y los chavales no pudieron salir al recreo...

sabeis algo?

fas

  • Usuario
  • ***
  • Posts: 115
  • Gender: Male
Re: COKE ETA PETRONOR ALDE HEMENDIK
« Reply #32 on: January 21, 2009, 21:13:29 PM »
Ni idea pero me intentare enterar,algo estan preparando....estan construyendo tambien plataformas de cemento en la zona de las carreras y quitando tierras.UNA MAS SEÑORES DE LA PETRO.........
Las quejas de los vecinos obligan a Petronor a revisar su torre de refrigeración
La emisión de «una nube de polvo blanco» alertó a la población el pasado sábado.Venga gobierno vasco,pnv y el largo etc venir a ponerle otra medalla a la petronor.GRACIAS POR JODERNOS NUESTRA VIDA DIARIA PETRONOR


fas

  • Usuario
  • ***
  • Posts: 115
  • Gender: Male
Re: COKE ETA PETRONOR ALDE HEMENDIK
« Reply #33 on: January 23, 2009, 22:07:05 PM »
OTRA EMPRESA MAS QUE SE APUNTA AL CARRO DEL CAPITALISMO Y A JODER EL ENTORNO Y A LOS VECINOS,MARCELINO MOJATE ANDA QUE COMO CON LO DE LA PLANTA DEL COKE ESTAS BIEN CALLADITO........NO PASE COMO LA PETRO 40 AÑOS DESPUES TODA ILEGAL...BAHIA DE BIZKAIA GAS(BBG)OTRA MAS....

Naturgas proyecta construir un gasoducto de 54 kilómetros de longitud que una la localidad vizcaína de Zierbena con Cantabria de cara a «diversificar» y «reforzar» sus actuales conexiones en la zona norte de la Península. Éste es sólo el primer paso de un plan más «ambicioso» que tiene en mente la compañía: enlazar las redes de transporte gasista del País Vasco y Asturias. Este gran trazado, que la firma contempla culminar a largo plazo, se denominará 'Transcantábrico'. De momento, la empresa inició el pasado 16 de diciembre la tramitación administrativa de la tubería que conectará Vizcaya y el municipio cántabro de Treto, ubicado en la región de Bárcena de Cicero.
El camino burocrático será largo. En primer lugar, los ayuntamientos afectados, Zierbena y Muskiz en el lado vizcaíno, y Castro Urdiales, Guriezo, Ampuero, Rasines, Voto y Bárcena de Cicero del cántabro, podrán presentar sus alegaciones al proyecto hasta el próximo 22 de febrero. Si en la comunidad vecina aún no tienen constancia oficial al respecto, en Euskadi ya han comenzado a surgir ciertas suspicacias. Muskiz «rechaza el trazado» por varios motivos. Entre ellos, que el gasoducto «cruza el LIC -Lugar de Interés Comunitario- del río Barbadún, afecta al Plan Territorial Sectorial (PTS) de los humedales e interfiere en la servidumbre de los oleoductos de CLH», explicó el alcalde, Gonzalo Riancho, de Eusko Alkartasuna.
Según recoge la ley, los gasoductos no pueden pasar por debajo de áreas urbanas. Por eso, esta futura conducción sólo atravesará zonas rústicas e irá enterrada como mínimo a un metro de profundidad, subrayaron fuentes de la compañía. De todos modos, Naturgas ha querido aprovechar el trazado de las tuberías de Petronor en Zierbena. Pese a que en algunos tramos pasa por encima o debajo de los conductos de la refinería, en otros se aleja hasta 50 metros de ellos. Si se tiene en cuenta que está prohibido construir o realizar obras a menos de diez metros del eje de la tubería, esto supone, en la práctica, que la zona de servidumbre «se amplía considerablemente», indicaron técnicos del Ayuntamiento de Zierbena.
Asimismo, el Consistorio ha detectado «errores de propiedad». Y es que, al parecer, hay personas que, pese a estar afectadas por la tubería, no figuran con sus nombres en la relación de bienes susceptibles de ser expropiados que Naturgas ya ha hecho pública. En total, figuran 186 parcelas en la lista cuyos propietarios pueden presentar alegaciones también hasta el 22 de febrero.
El gasoducto dará salida a la regasificadora de Bahía de Bizkaia Gas (BBG), que proyecta construir un tercer tanque para ampliar su capacidad de depósito, y atravesará Zierbena a lo largo de más de dos kilómetros hasta llegar a la vaguada Montaño. De ahí bordeará Petronor hasta alcanzar el Barbadún. En Vizcaya el proyecto afectará a más de siete kilómetros.
Largo camino
Tras dar respuesta a todas las alegaciones, el Ministerio de Medio Ambiente deberá analizar el proyecto para concederle, si procede, la Declaración de Impacto Ambiental. Más tarde, el plan deberá ser aprobado por Industria, que tendrá que dar su visto bueno y decretar su utilidad pública. Mientras, tendrá que llegar a la firma de acuerdos con todos los propietarios de terrenos afectados.
Según fuentes de la compañía, las obras, que absorberán una inversión de 41 millones de euros, no arrancarán «hasta finales de 2010 o principios de 2011».
« Last Edit: January 23, 2009, 22:14:12 PM by fas »

REDSKIN

  • Usuario Avanzado
  • ****
  • Posts: 339
Re: COKE ETA PETRONOR ALDE HEMENDIK
« Reply #34 on: January 24, 2009, 11:33:52 AM »
Desde ZIERBENA A BARCENA DE CICERO ???? QUE CASUALIDAD


UMMMMM A QUE ME SUENA.........A UN ANTIGUO POST MIO KIZAS???

RESOLUR TECNICOS R.S.U. HAY ESTAN ETXOS LOS CONTENEDORES DE BASURA DE NUESTRO PUEBLO, Y KIEN ES EL DUEÑO DE ESTA EMPRESA???

Dirección:
Barrio Sollagua, 18
39790 CICERO (CANTABRIA)
España Especialidad:
Mobiliario urbano, recintos modulares para contenedores de RSU 

HABER SI LO ACERTAIS...

UNA PISTA....TIENE EL MISMO "OFICIO" QUE MARIO BROS.....
 

PROCURA PODER DECIR A TUS HIJOS QUE LO INTENTASTE .

Dámaso

  • Usuario Avanzado
  • ****
  • Posts: 322
Re: COKE ETA PETRONOR ALDE HEMENDIK
« Reply #35 on: February 06, 2009, 00:24:26 AM »

fas

  • Usuario
  • ***
  • Posts: 115
  • Gender: Male
Re: COKE ETA PETRONOR ALDE HEMENDIK
« Reply #36 on: February 09, 2009, 20:45:40 PM »
QUE FACIL ES COMPRAR A UN PERIODICO,INCLUIDO PERIODISTAS ESPERO QUE OS PAGEN UNA BUENA COMIDA SINVERGUENZAS.PNV,BBK,PETRONOR Y EL LARGO ETC.LOS PUEBLOS DE LA ZONA MINERA NO OLVIDAREMOS NUNCA EL ESTERCOLERO EN EL QUE ESTAIS TRANSFORMANDO NUESTRAS VIDAS,LAS COSAS TARDE O TEMPRANO SE PAGAN.
El principal proyecto industrial del País Vasco se encuentra estancado desde hace meses. Y no por culpa de la crisis. La planta de coque que Petronor pretende levantar en la refinería de Muskiz -una inversión de 810 millones de euros que podría generar más de 1.600 empleos estables una vez puesta en marcha y hasta 2.500 durante su construcción- se ha convertido en rehén de la contienda política.
Aunque la empresa cuenta ya con el preceptivo permiso del Gobierno vasco, que el pasado 19 de noviembre concedió al proyecto la denominada Autorización Ambiental Integrada (AAI), el alcalde de la localidad, Gonzalo Riancho, de Eusko Alkartasuna, se resiste a otorgar el permiso de obras y la licencia de actividad necesarios para que pueda iniciarse la construcción de la instalación. Cabe recordar que el regidor de Muskiz llegó al poder local -que ejerce gracias al apoyo que le prestan los tres concejales del PSE- tras obtener cuatro ediles -el PNV tiene seis- con la promesa, entre otras, de tratar de impedir con todos los medios legales a su alcance esta controvertida planta, que genera rechazo en ciertos sectores sociales del pueblo.
Una baza que le dio a EA buenos resultados en los comicios municipales de mayo de 2007 y que ahora, de nuevo en puertas de una trascendental cita con las urnas, puede sumar o restar un buen puñado de votos de esta comarca -los tres municipios sobre los que se asienta la refinería, Muskiz, Zierbena y Abanto, suman 16.000 electores- a favor de una u otra opción política, en función de su postura sobre este tema.
Contradicciones en EA
Tanto el PNV, en la oposición municipal, como el PSE, socio de Riancho en el gobierno local -del que en este caso discrepa diametralmente-, sospechan que EA pueda estar utilizando la demora de las autorizaciones como argumento electoral, y retrase la que ellos consideran ineludible concesión de las licencias hasta pasados los comicios autonómicos del próximo 1 de marzo. Algo que EA rechaza de plano.
La formación dirigida por Unai Ziarreta se ve, en este asunto, sumida en la contradicción. Frente a las trabas puestas al proyecto por el regidor de Muskiz, la consejería vasca de Medio Ambiente, controlada también por EA a través de Esther Larrañaga, dio su visto bueno al proyecto el 31 de octubre pasado, como paso previo y necesario a la concesión de la AAI por parte del Ejecutivo autonómico.
Los responsables de Petronor, que preside el ex líder del PNV Josu Jon Imaz, avalados por un informe del despacho de abogados Uría y Menéndez, consideran que con el plácet del Gobierno vasco -competente en la materia-, basta para que el Ayuntamiento conceda las licencias de obras y actividad.
Sin embargo, el alcalde Riancho se escuda en tres informes de la Secretaría del propio Ayuntamiento para defender su actuación y no dar los permisos hasta recibir un documento de la Dirección General de Costas del Ministerio de Medio Ambiente que autorice el nuevo equipamiento porque, según afirma, éste se ubicará en terrenos de dominio público. Fuentes municipales aseguran que este informe volvió a ser reclamado a Costas hace una semana, pero hasta ahora no se ha obtenido respuesta alguna.
Cumplimiento riguroso
Gonzalo Riancho afirmó hace tres semanas, en un acto al que asistía el propio Imaz, que «si de algo se me puede acusar es de intentar que se cumpla rigurosamente la legislación vigente». Buen ejemplo de ello es que también llegó a requerir un informe de la Agencia Vasca del Agua sobre el impacto de la futura instalación, pero ésta se declaró incompetente sobre el asunto.
Entretanto, los plazos previstos por la empresa para el inicio de la construcción de la Unidad de Reducción de Fuelóleo -nombre técnico de la planta-, que requerirá unos cuatro años de obras, se dilatan. Petronor, que con 500 millones de euros anuales es el primer contribuyente de la Hacienda Foral vizcaína, ve peligrar su proyecto y con él, el futuro de toda la refinería, que da trabajo a más de 6.000 personas.
El 20% de la producción actual de Petronor es fuel oil cuyo consumo ha experimentado un drástico recorte en Europa, lo que aboca a la compañía a reconvertir sus instalaciones para obtener, por cada barril de petróleo, una mayor proporción de gasolinas, gasóleos y subproductos como el coque, un combustible muy utilizado por la industria cementera. Además, se estima que con esta planta se evitará la emisión de 160.000 toneladas de óxido de azufre al año y se reducirán en un 80% los residuos.
La empresa, participada por Repsol y la BBK, se siente perjudicada por esta situación de 'impasse' y ha urgido al consistorio a que «con carácter inmediato» otorgue las autorizaciones necesarias. Petronor considera que estos retrasos, que califica de «deliberados e injustificados», le están ocasionando un perjuicio de 300.000 euros diarios que podría llegar a reclamar a un Ayuntamiento al que este año contribuirá con 2.100.000 euros, tras haber sufrido una subida del 176% en su Impuesto de Actividades Económicas.
 
COKE EZZZZZ PUTA PETRONORRR

REDSKIN

  • Usuario Avanzado
  • ****
  • Posts: 339
Re: COKE ETA PETRONOR ALDE HEMENDIK
« Reply #37 on: February 09, 2009, 23:44:17 PM »

http://izaronews.com/


La Coordinadora Anti-Coke denunciará por "prevaricación" al Ayuntamiento de Muskiz si otorga la licencia a Petronor
La Coordinadora Anti-Coke anunció hoy que denunciarán por "prevaricación" al Gobierno municipal de Muskiz (Bizkaia) si otorga las licencias de actividad y obra a la empresa Petronor para construir la planta de Coque.

Según la coordinadora, se están sucediendo "presiones", tanto desde Petronor como desde el PSE y PNV, para que la junta de Gobierno del Ayuntamiento de Muskiz otorgue la licencia de actividad a Petronor y licencia de obra para construir su planta de coque.

"Llegados a este punto, con todas las presiones que el Ayuntamiento está recibiendo y con las amenazas que desde Petronor se están lanzando, sospechamos que la junta de gobierno puede emitir las licencias próximamente", explicaron.

La coordinadora recuerda que las licencias concedidas a Petronor son de eficacia "diferida", por lo que desde el Gobierno vasco se debe comprobar que se han cumplido los condicionantes impuestos para que las mismas sean válidas.

"Por tanto, como esta comprobación todavía no se ha realizado, las licencias concedidas a Petronor son provisionales y no son suficientes para iniciar la tramitación administrativa municipal de la licencia de actividad de la refinería de Petronor ni la licencia de obra para construir la planta de coque", denunciaron.



KON DOS KOJONES!!!!
PROCURA PODER DECIR A TUS HIJOS QUE LO INTENTASTE .

Zierbenako Bolunta

  • Novato
  • *
  • Posts: 41
  • Gender: Male
Re: COKE ETA PETRONOR ALDE HEMENDIK
« Reply #38 on: February 10, 2009, 00:04:05 AM »
Sin lugar a dudas, los chicos de la Coordinadora Anti-Coke están haciendo un trabajo realmente bueno y admirable. Me consta, a través de Ángel Tejedor (un abrazo desde aquí por la lucha de toda una vida) que han intentado crear movimiento social en Zierbena, que han realizado pegadas de carteles y hasta hubo por ahí un intento de usar nuestra casa de cultura para explicar el proyecto y obtener colaboración. Pero como estamos adormecidos como pueblo, no han logrado nada.

Mi más sincera enhorabuena, respeto y admiración a esta gente que, más allá de críticas relativas al interés oculto tras toda esa lucha, están peleando sin descanso para que nuestros hijos respiren aire más sano y la salud y la naturaleza prevalezcan sobre el interés monetario de cuatro hombres.
Ez da lanerat hain bolondres gizonaren gogoa...

fas

  • Usuario
  • ***
  • Posts: 115
  • Gender: Male
Re: COKE ETA PETRONOR ALDE HEMENDIK
« Reply #39 on: February 10, 2009, 21:05:27 PM »
VEN Y CUENTALO EL FAMOSO ESLOGAN....LA ZONA MINERA EL ESTERCOLERO DEL PAIS VASCO,EMPRESAS ACTUANDO COMO MAFIAS,AYUNTAMIENTOS CORRUPTOS,POLITICOS JUGANDO A SER EMPRESARIOS,PNVISTAS VENDIENDO A SU MADRE POR UNA POLTRONA,BANCOS COMO LA BBK COLABORANDO,INSTITUCIONES DEL GOBIERNO VASCO INCOMPETENTES,MEDIOS DE COMUNICACION COMPRADOS,MERCENARIOS,ENCHUFADOS Y EL LARGO ETC.TODO ELLO BONITO,BARATO,LEGAL Y TODO CONTAMINADO.
COKE EZZ PUTA PETRONOR ESTA NO LA VAMOS A OLVIDAR......


El Ayuntamiento de Muskiz ha concedido esta mañana las licencias de actividad y obras a Petronor para la construcción de la planta de coque. La iniciativa ha contado con el apoyo de dos concejales de EA y dos del PSE. El único voto en contra lo ha emitido el edil de Medio Ambiente, Marcos Cucó.
Pese a la concesión del permiso. la refinería no podrá iniciar las obras al menos hasta dentro de 15 días ya que el Consistorio aún tiene que dar el visto bueno al proyecto de ejecución. El alcalde, Gonzalo Riancho (EA), ha justificado su decisión con el argumento de que se ha cumplido la legalidad al pedir todos los informes que consideraban preceptivos aunque no hayan obtenido respuesta. Se refiere al escrito de costas que estaba esperando. "No podíamos seguir esperando más. No me ha quedado más remedio", ha añadido el primer edil.
".El primer edil ha reconocido que esta decisión municipal puede ser recurrida judicialmente por los colectivos anti-coque y se ha mostrado convencido de que este tema "se judicializará con el tiempo". "Sé que me acusarán de prevaricación, pero si no hubiera hecho esto, me acusarían otros", ha lamentado.
Inversión de 820 millones
La puesta en marcha de esta planta supondrá una inversión que rondará los 820 millones de euros y, según la refinería, el proyecto asegurará la "continuidad" de los 6.200 puestos de trabajo actuales, entre directos, indirectos e inducidos, y, además, se crearán otros 1.680 empleos nuevos. La construcción de la planta ocupará a cerca de 1.575 trabajadores del sector, con puntas de hasta 2.500 y el arranque de la producción está previsto para primavera de 2011.
Petronor recibió el pasado 21 de noviembre la declaración de impacto ambiental favorable y la autorización ambiental integrada del proyecto de Unidad de Reducción de Fueloil (URF) y planta de cogeneración de energía eléctrica. La viceconsejería de Medio Ambiente del Ejecutivo, gestionada por EA, emitió una propuesta de resolución favorable a la concesión de la Autorización Ambiental Integrada al proyecto al considerar que el proyecto cumplía con "los requisitos exigidos por la Unión Europea en materia ambiental".
El presidente de Petronor, Josu Jon Imaz, en diversas comparecencias había advertido de que no construir la planta de coque en Muskiz condicionaría la "realidad futura" de Petronor. A las cuatro y media de la tarde la compañía no había recibido la notificación del Ayuntamiento de Muskiz, por lo que no se pronunció sobre la decisión, a la espera de contar con la comunicación oficial. El desarrollo de este proyecto ha sido cuestionado desde algunos sectores, principalmente, del municipio de Muskiz, donde existe una coordinadora Anti-Coke, que viene reclamando que no se autorice la puesta en marcha de esta planta
« Last Edit: February 10, 2009, 21:13:50 PM by fas »

Zierbenako Bolunta

  • Novato
  • *
  • Posts: 41
  • Gender: Male
Re: COKE ETA PETRONOR ALDE HEMENDIK
« Reply #40 on: February 12, 2009, 09:25:36 AM »
En primer lugar, mi respeto y agradecimiento a Marcos. Aunque hemos tenido nuestros más y nuestros menos por el tema de la tierra de la CLH me ha vuelto a demostrar, una vez más en tantos años, que su integridad y amor al pueblo van por encima de intereses económicos.

En cuanto a Gonzalo... también habrá que darle las gracias. Las gracias por vender nuestro futuro. Y todo huele muy mal, ¿no? Y no solo por el humo de la petro. Ayer en T7 vi una entrevista al alcalde del pueblo vecino y me di cuenta de lo que cambian las cosas; hace una semana el informe era imprescindible y ahora se lo ha pasado por el forro. De prevaricación no le voy a acusar, de cobardía y de vender a sus vecinos sí.

Como le conozco de otra época, tengo al menos la tranquilidad de que yo inhalaré mierda, de que nuestros hijos se tendrán que marchar de aquí o sufrir alguna enfermedad cancerígena, pero al menos, a la hora de dormir a mí no me pesará la conciencia. A él, por mucho que saque de esto, le costará volver a dormir bien hasta que espiche. Ahí tienes tu planta, ahí tienes tu mala conciencia, chiquitín.
Ez da lanerat hain bolondres gizonaren gogoa...

TalosGüevos

  • Webmaster
  • Usuario Avanzado
  • *
  • Posts: 1128
Re: COKE ETA PETRONOR ALDE HEMENDIK
« Reply #41 on: February 12, 2009, 12:50:54 PM »
Yo no quiero que Marcos dimita,,, es un tio de cojones. (demostrado) y de lo más válido.

Sin más, de los demás... paso

fas

  • Usuario
  • ***
  • Posts: 115
  • Gender: Male
Re: COKE ETA PETRONOR ALDE HEMENDIK
« Reply #42 on: February 14, 2009, 19:57:15 PM »
Tras un tortuoso proceso burocrático, las obras de la planta de coque arrancarán a finales de mes. Lo anunció ayer el presidente de la refinería, Josu Jon Imaz, quien adelantó que las instalaciones funcionarán en el primer trimestre de 2011. Y es que, mientras el Ayuntamiento de Muskiz paralizaba las licencias, la entidad propiedad de la BBK y Repsol ya había empezado a hacer los deberes. Así, de los 810 millones presupuestados, el ex líder del EBB señaló que más de 500 están adjudicados a varias empresas, en su mayoría de ingeniería. A este respecto, el máximo responsable de Petronor aseguró que se está haciendo un esfuerzo «especial» por «implicar al máximo» a compañías del entorno.
«Satisfecho» por tener los permisos, Imaz confesó que le habría gustado que el trámite se hubiera completado «un poco antes». La licencia de actividad, dijo, es «un acto reglado» que debía haberse concedido «casi de forma automática» tras la emisión de la Autorización Ambiental Integrada (AAI) en noviembre.
Consolidación del empleo
Imaz censuró, asimismo, que el Consistorio se escudase en un documento de Costas para demorar el plácet. El presidente de Petronor aclaró que el organismo dependiente del Gobierno central ya se pronunció en el procedimiento de la AAI. De hecho, apuntó que la empresa goza de una concesión de Costas para el uso de parte del dominio marítimo-terrestre hasta el 25 de octubre de 2012.
Tras reiterar que la denegación de los permisos habría «condenado» a Petronor, aseguró que la puesta en funcionamiento de la planta de coque supondrá, además de la «generación de empleo», la «consolidación de la actividad» de la empresa durante los próximos años.
Imaz desveló también la posible implicación del Banco Europeo de Inversiones (BEI), que podría incluso sufragar «el 50%» del coste del proyecto. De lo contrario, serán la BBK y Repsol los que asuman el presupuesto, vía crédito, recalcó el dirigente en una rueda de prensa en la que presentó la subvención de casi 160.000 euros que el Gobierno vasco ha dado a Petronor por proyectos de eficiencia energética.
El dirigente definió como «legitimas» las protestas y recursos de los vecinos, pero defendió la «política de transparencia» que la firma ha mantenido. En esa línea, se mostró dispuesto a participar en una comisión de seguimiento de la actividad de la compañía, como le ha solicitado el Ayuntamiento por escrito. Por otra parte, varios vecinos se encerraron ayer en el gaztegune de Muskiz para protestar por la concesión de los permisos.
QUE VERGUENZA 160.000 EUR DE NUESTRO DINERO DADO A LA PETRONOR,BUENO CLARO SERA LA NOMINA ESTRA DEL IMAZ POR LO BIEN QUE CURRA,SOLO SE PUEDE DEFINIR.....QUE HIJOS DE PUTA.

fas

  • Usuario
  • ***
  • Posts: 115
  • Gender: Male
Re: COKE ETA PETRONOR ALDE HEMENDIK
« Reply #43 on: February 20, 2009, 22:01:47 PM »
Creía que en esta vida lo había visto todo,pero esta visto que no.No se como un político puede llegar a ser tan miserable,sinverguenza,mentiroso y quien es esa persona?el representante de este pueblo el señor lehendakari.Despues de ver como a convertido nuestros pueblos en unos estercoleros EL SEÑOR SE NOS VUELVE ECOLOGISTA EN PLENA CAMPAÑA ELECTORAL.En nuestra mano esta castigar tanta mentira"REVOLUCION VERDE DICE EL CARADURA"
El lehendakari, Juan José Ibarretxe, ha manifestado hoy su compromiso con las energías renovables que, junto con la innovación, son "la apuesta estratégica más importante para el futuro económico y social" de Euskadi y ha apostado porque los hogares vascos logren autosuficiencia energética por energías renovables en 2013. Ibarretxe ha realizado estas afirmaciones en un acto electoral celebrado en Arrasate (Guipúzcoa), que ha contado con la presencia del cabeza de lista por Gipuzkoa, Joseba Egibar, y candidatos guipuzcoanos, para dar a conocer los compromisos del PNV con el medio ambiente.
El candidato del PNV a lehendakari ha apostado por la "revolución verde" y se ha mostrado convencido de que, en función de las apuestas que se hagan en torno a las energías renovables, estará "una buena parte de nuestro futuro" y que si éstas se ponen en marcha Euskadi será "reconocido internacionalmente como un pueblo referente" en esta materia. En esa línea, ha considerado que el "desarrollo humano sostenible" es un compromiso también para "construir un mundo mejor para nuestros hijos" y tiene un "componente solidario". "El compromiso con las energías renovables se trata de la apuesta estratégica, conjuntamente con la de la innovación, más importante para el futuro económico y social de este país", ha subrayado Ibarretxe.
De este modo, ha vinculado el desarrollo de las energías renovables con la "transformación económica y social" que, a su juicio, hay que hacer en el País Vasco "no solamente para salir los primeros de la crisis, sino para aprovechar la recuperación cuando llegue". Ha asegurado que las citadas energías "no solo comportan un compromiso con la sostenibilidad, sino también una oportunidad extraordinaria de generar empleo".
Autosuficiencia energética
Ibarretxe ha anunciado que el objetivo estratégico que el PNV se plantea para la próxima legislatura es "lograr que la energía producida a través de las energías renovables sea equivalente en el año 2013 al cien por cien del consumo de energía de todos los hogares vascos". "Es un objetivo ambicioso pero creemos que podemos y debemos alcanzarlo", ha añadido.
Para el líder jeltzale, la energía eólica es la "gran oportunidad económica y de creación de empleo para salir de la crisis y prepararnos para la recuperación". Además, ha recordado que Euskadi tiene empresas que son referentes en materia de energías renovables como Gamesa o Iberdrola, pero ha apuntado que el País Vasco aspira a convertirse en "una referencia europea en materia de políticas públicas medioambientales".
En esa línea, ha asegurado que doblarán las actuales inversiones en I+D+i en relación con las energías renovables para llegar a 20.000 personas empleadas en el sector y emplear 4.000 personas más en los próximos cuatro años. Para ello, ha señalado la necesidad de formar profesionales en esta materia y ha anunciado que crearán la primera escuela internacional de excelencia para ingenieros eólicos, que sería "pionera a nivel europeo". "Hay muy pocos sectores que se están salvando de la crisis económica y el de las energías renovables es uno de ellos", ha apuntado Ibarretxe, al tiempo que insistió en que si Euskadi invierte en este tipo de energías se colocará "a la cabeza de la tercera revolución industrial anunciada por el ministro europeo de energía".
Parques eólicos
En su opinión, la citada revolución sólo será posible "adquiriendo un compromiso como país" para crear una nueva red de parques eólicos de liderazgo municipal para que "sean los propios vecinos junto con las autoridades locales los que decidan la ubicación de los parques y se beneficien también directamente de la energía producida". Finalmente, Juan José Ibarretxe ha desgranado un total de diez propuestas de su formación en este ámbito como son el impulso del centro de excelencia del Cambio Climático creado recientemente; incorporar en colaboración con los ayuntamientos y las diputaciones 200 nuevos kilómetros de bidegorris y vías verdes y crear "anillos verdes" en todos los municipios que tienen una población superior a 5.000 habitantes.
Asimismo, ha asegurado que pondrán en funcionamiento dos nuevas instalaciones de generación eléctrica a partir de biomasa y otras dos a partir de las olas -que se están impulsando ya en Arminza y Mutriku-. Además, ha anunciado que aplicarán una nueva normativa para que todos los edificios de nueva construcción deban incorporar placas solares para la generación de energía eléctrica.
Finalmente, ha avanzado que abrirán una línea especial de crédito para nuevas huertas solares y ha apostado por ubicar en Euskadi el centro mundial de ingenieros y especialistas eólicos, por extender la agenda 21 escolar a todos los centros educativos y por desarrollar mapas y planes de acción de ruido en aquellos municipios de más de 20.000 habitantes para tratar de reducir un 10% la población expuesta a niveles de ruido mayores de los recomendados por la OMS.
« Last Edit: February 20, 2009, 22:15:25 PM by fas »

Atalayero

  • Usuario Avanzado
  • ****
  • Posts: 941
Re: COKE ETA PETRONOR ALDE HEMENDIK
« Reply #44 on: February 20, 2009, 23:59:00 PM »
Es lo que tienen las campañas ::)
Pero a estas alturas no creo que la gente se crea estas cosas que se dicen.

Por cierto, he estado en los 2 últimos plenos ordinarios de Muskiz, que es donde el último punto tiene que ser el de "ruegos y preguntas", y como dijo Juanjo (Ibarretxe no, el nuestro, el concejal de Zierbena) en su día, recomiendo a cualquiera que haya estado últimamente en plenos de Zierbena a que vaya de espectador a los de Muskiz, y viceversa, aunque por eso del horario esté más complicado.


Y sobre la ecología y tal:



La Kultur Etxea de Zierbena acoge del 11 al 25 de febrero la exposición “AZTERKOSTA: conociendo la costa”. AZTERKOSTA se engloba dentro del Programa de Educación Ambiental AZTERTU del Departamento de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio. Con este programa se pretende impulsar un mayor conocimiento de los ecosistemas costeros, lograr un cambio de actitudes y comportamientos para su protección y fomentar la participación a favor de los ecosistemas.

web de ayto.: www.zierbena.net

Sobran los comentarios...

REDSKIN

  • Usuario Avanzado
  • ****
  • Posts: 339
Re: COKE ETA PETRONOR ALDE HEMENDIK
« Reply #45 on: February 23, 2009, 00:16:05 AM »
NO ESTA DE MAS RECORDAR


Desastre de Bhopal


El Desastre de Bhopal, ocurrido el 3 de diciembre de 1984 en la región de Bhopal (India), se originó al producirse una fuga de 42 toneladas de isocianato de metilo en una fábrica de pesticidas propiedad de la compañía estadounidense Union Carbide (parte de cuyos activos fueron posteriormente adquiridos por Dow Chemical). El accidente se produjo al no tomarse las debidas precauciones durante las tareas de limpieza y mantenimiento de la planta, lo que hizo que el agua a presión utilizada y los cristales de cloruro sódico y restos metálicos y otras impurezas que la misma arrastraba, entrasen en contacto con el gas almacenado, iniciando una reacción exotérmica que provocó el estallido por sobrepresión de las válvulas de seguridad de los tanques y con ello la liberación a la atmósfera del gas tóxico.

Al entrar en contacto con la atmósfera, el compuesto liberado comenzó a descomponerse en varios gases muy tóxicos (fosgeno, monometilamina y especialmente ácido cianhídrico, también conocido como ácido prúsico o cianuro de hidrógeno) que formaron una nube letal que, al ser más densos los gases que la formaban que el aire atmosférico, recorrió a ras de suelo toda la ciudad. Miles de personas murieron de forma casi inmediata asfixiadas por la nube tóxica y otras muchas fallecieron en accidentes al intentar huir de ella durante la desesperada y caótica evacuación de la ciudad.

Se estima que entre 6.000 y 8.000 personas murieron en la primera semana tras el escape tóxico y al menos otras 12.000 fallecieron posteriormente como consecuencia directa de la catástrofe, que afectó a más de 600.000 personas, 150.000 de las cuales sufrieron graves secuelas. Además, perecieron también miles de cabezas de ganado y animales domésticos y todo el entorno del lugar del accidente quedó seriamente contaminado por sustancias tóxicas y metales pesados que tardarán muchos años en desaparecer. La planta química fue abandonada tras el accidente y Union Carbide nunca respondió por los daños causados.


http://www.youtube.com/watch?v=Sya8HPSv56Y&feature=related
PROCURA PODER DECIR A TUS HIJOS QUE LO INTENTASTE .

Rober

  • Usuario Avanzado
  • ****
  • Posts: 565
Re: COKE ETA PETRONOR ALDE HEMENDIK
« Reply #46 on: February 23, 2009, 01:26:53 AM »
NO ESTA DE MAS RECORDAR


Desastre de Bhopal


El Desastre de Bhopal, ocurrido el 3 de diciembre de 1984 en la región de Bhopal (India), se originó al producirse una fuga de 42 toneladas de isocianato de metilo en una fábrica de pesticidas propiedad de la compañía estadounidense Union Carbide (parte de cuyos activos fueron posteriormente adquiridos por Dow Chemical). El accidente se produjo al no tomarse las debidas precauciones durante las tareas de limpieza y mantenimiento de la planta, lo que hizo que el agua a presión utilizada y los cristales de cloruro sódico y restos metálicos y otras impurezas que la misma arrastraba, entrasen en contacto con el gas almacenado, iniciando una reacción exotérmica que provocó el estallido por sobrepresión de las válvulas de seguridad de los tanques y con ello la liberación a la atmósfera del gas tóxico.

Al entrar en contacto con la atmósfera, el compuesto liberado comenzó a descomponerse en varios gases muy tóxicos (fosgeno, monometilamina y especialmente ácido cianhídrico, también conocido como ácido prúsico o cianuro de hidrógeno) que formaron una nube letal que, al ser más densos los gases que la formaban que el aire atmosférico, recorrió a ras de suelo toda la ciudad. Miles de personas murieron de forma casi inmediata asfixiadas por la nube tóxica y otras muchas fallecieron en accidentes al intentar huir de ella durante la desesperada y caótica evacuación de la ciudad.

Se estima que entre 6.000 y 8.000 personas murieron en la primera semana tras el escape tóxico y al menos otras 12.000 fallecieron posteriormente como consecuencia directa de la catástrofe, que afectó a más de 600.000 personas, 150.000 de las cuales sufrieron graves secuelas. Además, perecieron también miles de cabezas de ganado y animales domésticos y todo el entorno del lugar del accidente quedó seriamente contaminado por sustancias tóxicas y metales pesados que tardarán muchos años en desaparecer. La planta química fue abandonada tras el accidente y Union Carbide nunca respondió por los daños causados.


http://www.youtube.com/watch?v=Sya8HPSv56Y&feature=related


Quizás, a la mayoría de los vivos no les importen esos muertos.
Quizás, esos muertos quisieran ser zombies y envenenar a los que no hicieron nada para que pudieran seguir vivos.

Si en mi casa entran las hormigas, las mato porque tan sólo son hormigas y me molestan. ¿Crees que voy a pararme a pensar que, quizás, cuando yo llegué las hormgas ya estaban aquí o que ellas y yo tenemos sitio en esta casa?.

No les importamos, Redskin, no les importa la gente sino su riqueza y su poder. Y algunos como tú o como yo les importamos menos aún, para ellos somos hormigas.

REDSKIN

  • Usuario Avanzado
  • ****
  • Posts: 339
Re: COKE ETA PETRONOR ALDE HEMENDIK
« Reply #47 on: February 23, 2009, 21:25:27 PM »
ATENCION A ESTA DEL KANITXE ESPAÑOL, SE ESTA DESKRIBIENDO EL MISMO Y SU PUTO PETRONOR


http://video.google.es/videosearch?q=coke&www_google_domain=www.google.es&hl=es&emb=1#q=imaz&hl=es&emb=1
PROCURA PODER DECIR A TUS HIJOS QUE LO INTENTASTE .

fas

  • Usuario
  • ***
  • Posts: 115
  • Gender: Male
Re: COKE ETA PETRONOR ALDE HEMENDIK
« Reply #48 on: April 04, 2009, 19:34:58 PM »
LA PETRONOR,REPSOL IPF ASI FUNCIONA ROBANDO Y ROBANDO DINERO DURANTE 40 AÑOS Y TODAVIA SALDRA ALGUN LAMECULOS DICIENDO QUE EL PUEBLO DE MUSKIZ LE DEBE ALGO A LA REFINERIA.
El Ayuntamiento de Muskiz que preside Gonzalo Riancho (EA) girará la semana que viene una factura de 17,7 millones de euros a Petronor en concepto de Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras (ICIO) por la planta de coque y la de cogeneración anexa. La refinería dispondrá de un mes para liquidar esta tasa, cuyo importe fue aprobado ayer en junta de gobierno en base a un informe técnico del departamento de Urbanismo, dirigido por Fernando Martín (PSE). No obstante, la empresa planteó una cuantía mucho menor cuando presentó el 6 de febrero el proyecto de ejecución de las instalaciones -ayer también se le dio luz verde-, que costarán 810 millones. Su estimación rondaba los ocho millones.
El motivo de esta diferencia tan abultada hay que buscarlo en los conceptos que ambas partes han incluido para calcular la base imponible sobre la que se determina la cuantía del impuesto. De un lado, los técnicos municipales se basan en «recientes sentencias judiciales» para incluir los montajes mecánicos que la construcción del equipamiento exija. Este elemento, unido a la obra civil, los suministros y la instalación de equipos -cimentación, tuberías, sistema eléctrico, mano de obra, alarmas...- suman una base imponible de más de 354 millones de euros.
Sin embargo, Petronor, amparándose en otros fallos judiciales, no contempla incluir el montaje mecánico, además de otros pequeños conceptos, como válidos para calcular la tasa. Por eso, la refinería entiende que la base imponible sobre la que aplicar el 5% del ICIO no superaría los 168 millones. Así las cosas, la empresa, que puede recurrir la cuantía que le impone el Ayuntamiento, «estudiará» dicha liquidación cuando llegue a sus manos.
«Apoyamos la industria como generadora de riqueza y empleo, pero los impuestos son sagrados y hay que pagarlos. No es momento de regateos. Puede que los gobiernos anteriores no hayan aplicado a Petronor las tasas como debieran. A nosotros nos asiste la verdad. No nos hemos sacado conceptos de la manga. Nos basamos en lo que dicen nuestros técnicos», apuntó Fernando Martín.
La construcción de la nueva Unidad de Reducción de Fuel Oil en Muskiz, la mayor inversión industrial en la historia del País Vasco, arrancó la semana pasada para sorpresa de los responsables municipales.

REDSKIN

  • Usuario Avanzado
  • ****
  • Posts: 339
Re: COKE ETA PETRONOR ALDE HEMENDIK
« Reply #49 on: April 08, 2009, 14:02:13 PM »
La refinería contrata con Acciona Bunge el suministro de 200.000 tn de biodiesel hasta 2010 y retrasa la construcción de su propia planta
   BILBAO, 7 Abr. (EUROPA PRESS) -

   Petronor, S.A. cerró el ejercicio de 2008 con un beneficio neto de 133,8 millones de euros frente a los 296,4 millones de 2007 (-55%), en un entorno caracterizado por una "brusca" reducción de los precios de los crudos y de los productos derivados, que hizo que el resultado de explotación, 115,1 millones de euros, experimentara un descenso superior al 50 por ciento respecto al año anterior.

   El presidente de Petronor, Josu Jon Imaz, y el consejero delegado, José Manuel de la Sen, comparecieron hoy en rueda de prensa en las instalaciones de la refinería en Muskiz para dar a conocer los resultados del ejercicio de 2008.

   Según indicaron, en el pasado ejercicio, la refinería tuvo un resultado de explotación de 115,1 millones de euros, frente a los 249,3 millones obtenidos en 2007. El resultado financiero en 2008 alcanzó los 28,1 millones de euros, frente a los 113,6 millones de euros de 2007, mientras que el beneficio antes de impuestos ascendió a 143,2 millones de euros, frente a los 362,9 millones de 2007.

  Imaz indicó que "hay un factor que ha influido notablemente en estos resultados, que es el impacto negativo de la valoración de las existencias en el ejercicio de 2008, debido a la caída del precio del crudo y al positivo que por el mismo concepto tuvo en el ejercicio 2007".

   El presidente de Petronor precisó que, sin tener en cuenta el impacto negativo de existencias en 2008 y el positivo por el mismo concepto en 2007, así como, sin considerar conceptos no recurrentes, el resultado de explotación hubiese sido superior en un 5,3 por ciento, gracias a la mejora del 2,8 por ciento del margen de refino unitario en euros/barril y a la optimización de las operaciones.

   Por otro lado, Imaz destacó "una alta disponibilidad" de las instalaciones de Petronor, "con un incremento del proceso en toneladas procesadas a lo largo del año de un 3,1 por ciento respecto a 2007, no así la cifra de ventas que en lo que al mercado interno se refiere comenzó a reflejar, fundamentalmente en el segundo semestre de 2008, una reducción de la actividad económica en la entrega de algunos productos".

   Petronor proceso 10.788 toneladas de petróleo el pasado año, 326 más que en 2007, y vendió al mercado nacional 7.013 toneladas (300 menos que en 2007) y al mercado exterior 3.599 (90 más que en 2007).

   Imaz explicó que la bajada de consumo en 2008 afectó a la mayor parte de los productos que Petronor vende en el mercado interno. Así, dijo que el gasoil se vio afectado por la bajada de la actividad económica industrial y del transporte; la gasolina en menor medida pero también debido a descensos en el consumo privado; y el queroseno debido al descenso también de la actividad aérea, fundamentalmente en la segunda mitad del año. Según apuntó, el descenso se movió "en torno a dígito en el mercado interno".

PLAN DE AUSTERIDAD

   En este contexto económico "adverso", Imaz señaló que la actividad de Petronor se va a ajustar a una política de "austeridad" a lo largo de 2009, pero "sin renunciar, en ningún caso, a sus inversiones estratégicas, fundamentalmente al proyecto de la Unidad de Reducción de Fueloil, URF (planta de coque), que es capital para la actividad futura de Petronor". "Para nosotros -añadió- asumir la inversión de este proyecto supone una apuesta por este proyecto industrial y asumir plenamente la responsabilidad social e institucional por la viabilidad futura de la refinería en un marco de respeto medioambiental con el entorno".

   En cuanto al balance de la situación, el total activo ascendió en 2008 a 1.176,5 millones de euros, frente a los 1.501,4 millones de 2007, y las mismas cifras se repiten en relación al total pasivo. Este descenso se debe, según indicó Imaz, "fundamentalmente por los efectos de existencias y deudores, en la medida en la que se refleja el descenso del crudo y de los productos en el mismo".

   Imaz destacó que Petronor presenta "una posición financiera consolidada, con una deuda a largo plazo que no llega al 10 por ciento". Desde esa posición de "solidez financiera" y con el apoyo de la aportación de los socios, Repsol y BBK, vía préstamo a largo plazo y con la previsible llegada de los recursos solicitados al Banco Europeo de Inversiones, "tenemos la financiación asegurada para el proyecto URF, que va a garantizar las perspectivas futuras de rentabilidad de la refinería, todo ello asegurando un esquema medioambientalmente sostenible de la actividad de Petronor".

   El presidente de Petronor insistió en que llevarán a cabo un control "estricto" de los costes, "pero teniendo en cuenta que debemos mantener todos aquellos elementos de inversión que entendemos que son fundamentales para la refinería, como son los de mantenimiento, medio ambiente, seguridad y el proyecto estrella de inversión, que es el de URF". "Control estricto de los costes, de todos aquellos que podamos sujetar, pero mantenimiento de las inversiones básicas y, fundamentalmente, de aquella que asegura la rentabilidad futura de la refinería, que es el proyecto URF", insistió.

   En cuanto al proceso de construcción de la planta de coque, Imaz aseguró que van a trabajar a "uña de caballo" porque "la rentabilidad de la refinería está directamente vinculada al proyecto de URF".

   La previsión, según Imaz, son 26 meses de ejecución, por lo que en primavera de 2011 estará culminado y en operación. La planta de coque creará 94 empleos directos en plantilla, a los que se sumarán 240 personas trabajando en empresas contratadas que mantendrían una actividad fija, una vez culminado el proyecto. El proceso de construcción daría empleo a 1.500 personas, "con puntas de 2.500 personas trabajando en el proyecto", destacó.

   En cuanto a la relación con el Ayuntamiento, Imaz afirmó que es de "absoluta normalidad y cordialidad" y añadió que, "desde el momento en que Petronor obtuvo las licencias de actividad y de obras tenía todos los permisos municipales para poder iniciar las obras". "Es lo que la ley indica y en ese marco hemos actuado", agregó.

   Asimismo, indicó que todavía no han recibido del Consistorio la liquidación del impuesto de construcciones y obras, "pero no son elementos sujetos a discusión, ya que están absolutamente reglados por la propia ley y lo importante es que el proyecto está aprobado y cuenta con todos los parabienes del Gobierno vasco".

PLANTA DE BIODIESEL

   Por otro lado, Petronor S.A. ha firmado con Acciona Bunge, instalada en el Puerto de Bilbao, un contrato de maquila de dos años de duración para el suministro de 200.000 toneladas anuales de biodiesel, de forma que la refinería retrasará el proyecto de la planta de diodiésel que Petronor Biocombustible contemplaba construir en las instalaciones portuarias.

   Según explicó Imaz, estos dos años de contrato "nos van a permitir el analizar la propia situación del mercado y desarrollo de las tecnologías y, en función de eso, puede que dentro de dos años tomemos decisiones de inversión propia en el sector o no".

   La sociedad Petronor Biocarburantes, S.A. se constituyó el pasado verano con el objetivo de construir una planta de producción de biocarburantes con una capacidad de 200.000 toneladas/año ubicada en terrenos del Puerto de Bilbao. La concesión para esta empresa se  sumaba a los proyectos para la producción de biodiésel de las empresas Biocombustibles de Zierbena y Bunge Ibérica, un proyecto de biodiésel de la empresa Diesel Energy, y otro de bioetanol de Bioener Energy.


« Last Edit: April 08, 2009, 14:51:29 PM by REDSKIN »
PROCURA PODER DECIR A TUS HIJOS QUE LO INTENTASTE .