General (Zierbena.com) > Propuestas y Preguntas.

XXXXX XXXXXXXX

<< < (9/10) > >>

Kresala:
Perdódame, koltxonetapintxada , pero casi te llamas terco a ti mismo (si es que no lo has hecho) porque me dices que "las explicaciones que das a las teorias por mi espuestas son claras ,inteligentes y razonables...pero para mi no son convincentes".

¡Pues, vale! ¿Qué te puedo decir?. Si lo que opino es claro, razonable e inteligente.... pero, así y todo, a ti no te convence....  ¿qué necesitas que haga?. Házmelo saber, que te juro que me esforzaré en intentarlo.

Puedo estar de acuerdo en que el post no debiera titularse así (poniendo el nombre de una persona privada), pero, una vez que se ha puesto y se ha dicho la mentira y el insulto, el daño está hecho. Yo soy partidario de que quede y sirva de prueba. No me gusta que se olvide la historia.

No sé si no me he explicado en lo de la "mesa". Unas personas se reunían en torno a una mesa, daban datos personales de personas de ZB para ser transformados en difamaciones, acordaban el envío, uno los redactaba, otro facilitaba etiquetas y sobres, alguien los sellos y otro se encargaba de echarlos en buzones de calle de diferentes oficinas de Correos de Bizkaia. Todos son culpables. El grupo hacía el trabajo, cada uno de sus miembros es culpable.

Sí, esa es buena pregunta, "¿no hay nadie en esa "mesa" capaz de ver el efecto contrario que provoca BENITO con sus apariciones? ". Pero la respuesta es sencilla.
Puede que si o puede que no.

1º Si hay alguien capaz, o se calla (las razones pueden ser diversas) o su opinión no tiene peso en el grupo.
2º Si no hay nadie capaz, prepárate chaval, los TRAGACETEs son los que nos están gobernando el pueblo.
Me parece que tú crees en EAJ-PNV. Yo, también. Pero de lo que no terminas de convencerte es de que no voy contra PNV sino contra los impresentables, ruines, zafios, fascistas, caciques  y miserables dirigentes que le representan en este pueblo.

¿Te parece que me he pasado en descalificativos?. Vale, busca uno que quiera debatir conmigo en público, a puerta abierta, sin límite de horas ni temas y montamos el tenderete. A ver quién es el que se apunta. Yo ya estoy apuntado.

Vale, koltxonetapintxada, estoy de acuerdo contigo. Tú que eres más fino y educado que yo, dices de TRAGACETEs o BENITo lo mismo que yo. Tú lo dices finamente y yo, simplemente digo que, aparte de otras cosas, es o son idiotas perdidos, efectivamente, por lo de los "daños colaterales" que pueden afectar a PNV.

Tu error es de punto de partida. Tú no puedes entender o no quieres aceptar que si son de PNV, ¿cómo es que tiran piedras contra su tejado?. Esa gentuza son bastante menos de PNV que yo mismo, se sirven de PNV, de lo que este partido representa, para obtener sus fines lucrativos. Si el escudo que necesitasen fuera el de PP, también se pondrían sus siglas en el pecho.

¿Enemistades y rencores?. No, amigo, que te digo que no me captas. Yo voy a ir a muerte contra esto, con flema, con tranquilidad y con inteligencia, pero... tenlo claro, amigo, a muerte. No me conformo con menos.

koltxonetapintxada:
Huy huy ..con lo bien que ibamos nos estamos mal interpretando y con lo interesante que estaba el tema ,no me gustaria que torciera y como siempre me explico:
1º Sinceramente creo que una explicacion puede ser clara,inteligente y razonable y no ser convincente ,la historia del mundo,sin ir mas lejos, esta llena de explicaciones claras,inteligentes y razonadas y no convencer a todo el mundo Por ejemplo la guerra civil ,los nazis y los judios,los indios y los vaqueros,ect ..a se me olvidadaban  tambien la serie expedientes x  ;)  ;)
2ºEn ningun momento digo que te has pasado en descalificativos Donde? ademas si los has hecho es cosa tuya.
3ºCuando hablo de daños colaterales,me refiero en todo momento al mal uso que se puede dar al anonimato porque ya sea para dar vida al foro o realmente BENITO es un ultra, el caso es que hay una persona(la que encabeza el post) que se a visto implicada sin comerlo ni beberlo..y las consecuencias de ello pues pueden ser perfectamente enemistades y rencor  
4ºEfectivamente digo lo mismo que tu  de BENITO , con la diferencia que tu y otros ya le habeis puesto nombre ..y yo todavia no lo tengo claro .creo que eso no es tan malo.
5º Y ahora viene donde la matan...siempre el que difiere es del PNV ,que mania! hazme el favor de volverme a leer el post ..ademas creo que este tema  ya lo hablamos por MP tu me confundias con otra persona y al final creo que me entendiste.
Ahora utilizo el nick de Koltxonetapintxada porque perdi la contraseña de KOLTXONETAS despues de un formateo, he solicitado alguna vez una solucion al moderador? y me dijo que alguien mas experto que el se pondria en contacto conmigo y bueno todavia sigo asi, por eso escribo como KOLTXONETAPINTXADA pero la aptitud y la persona es la misma.
sin mas me despido

Kresala:
Venga, pues sigamos a ver si nos entendemos, ¿vale?

Mira, tú pusiste "las explicaciones que das a las teorias por mi espuestas son claras ,inteligentes y razonables...pero para mi no son convincentes"., que es lo que yo te he puesto que tú pusiste, valga la redundancia.
Y tú ahora me pones esto: "la historia del mundo,sin ir mas lejos, esta llena de explicaciones claras,inteligentes y razonadas y no convencer a todo el mundo Por ejemplo la guerra civil ,los nazis y los judios,los indios y los vaqueros,ect ..a se me olvidadaban  tambien la serie expedientes x"  

Una cosa es razonable y otra razonada. Yo (y tú) puedo razonar el porqué de una acción, y argumentarla bien, pero no por ello será razonable. Y mucho menos justa, o legal, o ética, etc... ¿hasta ahí estas de acuerdo, no?.

Bueno, no me parece que la guerra civil fuera razonable, ni inteligente ni clara; fue una guerra fascista; un hecho criminal al más alto nivel. No sé si alguien ha dado una explicación clara, inteligente y razonable de la guerra civil, pero ni la acepto ni admito que se pueda justificar con ninguna explicación. La historia entre nazis y judíos, idem. La de los indios y vaqueros, tampoco. Ninguno de eso hechos tienen fase ni justificación ética. ¿Quiénes han dado explicaciones claras, inteligentes y razonables de estos hechos?. Nadie. Lanzaban mentiras, justificaban agresiones y razonaban lo que la razón no puede entender.

Los expedientes X son una "fantasmada", un guiño a la imaginación desbordante, un entretenimiento......

Vale, estoy de acuerdo, BENITO es un ultra (dices). Sí, ya te lo matizo yo, es un ultraderechista. Si XXXXX XXXXXXXX ha sido nombrado el responsable es BENITO. Como tú bien sabes, yo he hablado muy correctamente de XXXXX porque me parece un ejemplo de persona, le considero un vecino modelo en varios aspectos. BENITO va a hacer daño, a manchar su nombre y le utiliza para ensuciar a ZB y a Eloy. BENITO caerá y XXXXX seguirá estando en pie. Y tú y yo estaremos aquí para verlo y celebrarlo juntos. Seguramente, XXXXX estará dolido, molesto, etc..... tiene toda la razón. Todo lo que ha dicho BENITO sobre ese tema es mentira. XXXXX es inteligente, sabrá entender que BENITO  es BENITO y que  PNV es PNV; y que el PNV no es sólo BENITO y que BENITO no es todo el PNV.

Tu discreción y prudencia (y educación) me producen admiración por ti. Yo soy de otra piel; ni mejor ni peor, tú y yo lo vemos igual. Yo soy más bruto y bocazas en las expresiones. No soy nada ambiguo. Creo que pensamos muy parecido pero nos expresamos muy diferente. ¿Tú, qué crees?.

Sinceramente, no creo haber dicho ni insinuado que tú eres de PNV (es estos post, me refiero; porque como muy bien escribes tú ya me lo aclaraste por mp y ya  zanjé ese asunto). Me lo habrás entendido pero yo no tengo ya ese chip. Además, sé del partido que te guste, no me importa ni tengo porqué meterme contigo por eso. Por ser o no ser de PNV ni de otros no me meteré contigo. Me meteré contra tu política, tu pensamiento, tus hechos, etc...

Kresala, de eso de contraseñas, formateos y tal que comentas (que sí que recuerdo lo que dices, y, efectivamente, fue así) no tiene ni idea. Ya entiendo que lo digas en este post por reivindicar y aclarar tu doble nick, por decirlo así.

He vuelto a leer mi último post para ti, a ver si encontraba lo que te ha hecho pensar que te considerana PNV, y.... creeme, no encuentro nada.

Ah! y lo de si había dicho descalificativos y tal..... no me lo entendiste. Los decía y, a renglón seguido, te preguntaba si te podía parecer que me habia pasado ( te lo preguntaba a ti por que tú no sueltas uno ni provocándote, tío); no que tú decías que yo los había dicho. Prefiero aclarártelo, no quiero tener malentendidos entre tú y yo, porque me parece que merece la pena debatir contigo.

¡Ah!, (esto por meterte un poco de caña) también dijiste hace tiempo que ya me aclararías quién eras. No me corre prisa, pero te lo recuerdo. Igual que te hago saber que prefiero no saber quién eres y seguir "hablando" antes que saber quién eres y que ya no "hables" más.

koltxonetapintxada:
Bueno en fin..Hoy no voy a entrar en una polemica esteril....hoy comienzan mis vacaciones :) y ya tengo la cabeza en otras cosas..
en fin en cuanto pueda te matizo todo,por lo demas terminare de comentar porque sigo pensando que BENITO no es lo que parece a simple vista ,tengo mas razonamientos de los ya citados Sin mas acabo con mis tareas de hoy y ya volvere
AGUR.
Perdonar mi brevedad pero el tiempo apremia

bittte:

--- Quote from: Kresala on July 26, 2007, 20:13:00 PM ---...
Los expedientes X son una "fantasmada", un guiño a la imaginación desbordante, un entretenimiento
...
--- End quote ---

Eso de que los Expedientes X son una fantasmada. NO ESTOY DE ACUERDO.
Puede que la serie "Expediente X" sea ficticia. Pero está basada en algunos casos reales.
Y si no, te invito a que veas el programa "Cuarto Milenio" (si es que no lo ves ya), donde hablan de casos todavía más increíbles que los que sacaban en la serie.

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

[*] Previous page