Baño con precaución en La Arena

[bittte]

Noticia aparecida en El Correo, el viernes pasado, 6 de Julio:
http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20070706/local/ECD_playas-precaucion-200707061631.html

Baño con precaución en las playas de Ea, Las Arenas, Laidatxu, La Arena, Arrigorri, San Antonio y Toña
La recomendación se debe a que en los citados litorales la calificación sanitaria del agua sólo es "tolerable"

El Departamento vasco de Sanidad recomienda bañarse con precaución en las playas de Ea, Las Arenas (Getxo), Laidatxu (Mundaka), La Arena (Muskiz-Zierbena), Arrigorri (Ondarroa) y San Antonio y Toña, ambas en Sukarrieta, realizando un baño de permanencia corta y tomando, en cuanto sea posible, una ducha posterior con agua potable.
Según los resultados del programa de control sanitario de Playas de Bizkaia, realizado entre el 2 y el 8 de julio, la recomendación de baño con precaución se debe a que en las citadas playas la calificación sanitaria del agua de baño sólo es "tolerable". En el resto de arenales vizcaínos, la calificación del agua es "buena" y el baño es libre.
En cuanto a las condiciones higiénico-sanitarias de las playas, son buenas en todas, salvo en Ogeia (Ispaster), donde son "mejorables".

No dicen nada de la "piscina municipal" de El Puerto...

[Kresala]

Es porque la "piscina municipal", como tú la llamas, no se considera playa ya.
Creo que ya hace muchos meses desde que se tomó esa decisión. Me suena que desde 2006, incluso,

[bittte]

Pues entonces explícame (explicadme) por qué ponen bandera y por qué hay vigilantes.

[IRAMA]

Está bien claro bittte, los vigilantes están ahí para "vigilar" de que no salga ningún anfibio o bicho raro de las aguas verdes estancadas que hay en la "piscina municipal", porque estoy segura de que peces no hay, pero algún bicho seguro que habita esas aguas turbulentas, pestilentes y verdes.....arggggggg que asco da la pisci!

[TalosGüevos]

Y digo yo,,, porque no le quitan el muro??

[bittte]

Es muy sencillo, Txapa, reconocerían que metieron la pata al construirlo...

[TalosGüevos]

Es muy sencillo, Txapa, reconocerían que metieron la pata al construirlo...

Una retirada a tiempo es una victoria!!!
Rectificar es de sabos.

[bittte]

Hablando de prensa, tv, etc... me han comentado, que el viernes pasado, 13 de Julio, en TELE7, debieron hablar de las viviendas de protección...

¿ALGUIEN LO VIO? ¿ALGUIEN SABE ALGO DE ESO?

Y tampoco estaría mal tratarlo en ese pleno que dices...

[bittte]

Se me podrían ocurrir algunas más, pero al leer las tuyas, me ha surgido una duda: ¿18000€?
Si hace 4 años iban a valer eso, ahora no pueden estar más alla de los 50000€.... y eso no son ni 10 millones de pelas!!!!!!
¿No será que te habrás equivocado y querías decir 180000€?

De todas formas, no era eso hace 4 años, eran 120000€...
Ya veremos todo lo que tenemos que pagar...

[bittte]

Lo de que nos responderá, no lo sé, ojalá, como he puesto en otro post.
En cuanto a lo de la obligación legal, me suena que tienen un plazo de 3 meses para responder. Lo que no sé es si "tienen que responder" o "pueden responder" en ese plazo.